10月9日，浚县法院民事审判庭法官判后释法明理，促使被告自觉履行判决义务，达到案结事了的效果，深受当事人好评。

    年近七旬的张某与年逾六旬的彩某是邻居，双方发生争吵后,被告彩某使用农具推打原告张某,致使原告张某受伤住院。双方就赔偿事宜协商未果，张某向浚县法院提起诉讼。

    接到案件后，承办法官考虑到双方系近邻，如机械裁判，不利于日后相处，便优先进行调解，但双方始终未达成一致意见。本案在审理过程中,被告彩某对原告张某的伤情与其殴打行为的因果关系、原告的用药合理性提出异议并申请鉴定。但考虑到鉴定费用较高，不符合双方的鉴定效益，于是承办法官深入了解双方的心理预期并对案情进行详细的研判后，依法作出了判决。案件虽已审结，但承办法官仍未放弃促使双方和解的希望，在组织双方判后答疑过程中，再次向双方进行“情法理”疏导，最终被告彩某承诺愿意立即履行赔偿义务，张某也表示原谅彩某的殴打行为，双方握手言和。

    长期以来，浚县法院民事审判庭始终把案结事了作为工作最终目标，切实把审判工作向前推进，积极开展诉前调解工作，2022年以来共诉前化解各类纠纷87件。同时，积极把审判工作向后延伸，切实开展判后释法工作，努力促使被告自动履行生效判决，减轻当事人诉累，缓解执行压力，2022年以来，通过判后释法其促使被告自行履行案件25件，深受群众好评，法官司法为民的行为也受到了当事人的交口称赞。