【基本案情】2017年11月，冯某（男）与常某（女）经人介绍相识，2018年2月双方登记结婚，婚后生育一女冯小某。2020年3月，双方因家庭琐事发生争吵，常某离家出走，后冯某起诉至法院，要求与常某离婚。冯小某出生后便患有视力障碍，虽经治疗，但仍未痊愈。庭审中，冯某与常某均表示同意离婚，但对于冯小某的抚养问题，双方均以各种理由推脱，要求对方抚养孩子。

    【法院判决】父母对未成年子女进行抚养是法定义务，双方必须无条件履行，冯某和常某应自觉承担起对冯小某应尽的照顾抚养、教育和保护义务。冯小某患有视力障碍，比寻常孩子更需要父母更多的照顾和关爱。冯某和常某虽然均表示同意离婚，但是对冯小某的抚养却表现出严重的不负责任，均明确表示不愿抚养婚生女儿冯小某，互相推诿，违背公序良俗，不应当提倡。依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国未成年人保护法》等相关规定，法院依法判决不准许冯某和常某离婚。

    【法官说法】父母对子女的抚养义务是基于亲子关系的法定义务，具有伦理性、人身性、义务性、法定性，不能拒绝及放弃。面对患有视力障碍的孩子，夫妻双方更应承担起为人父母的责任，积极治疗陪护，尽力为孩子营造健康良好的生活环境。法院判决不准许冯某和常某离婚，充分保护了案涉未成年人的身心健康及未来发展，同时也彰显了司法审判维护传统家庭伦理道德、捍卫社会主义核心价值观的制度力量。

    【法官提醒】婚姻关系需要用心维系，孩子的健康成长更需要父母的陪伴与呵护，面对少数家长违背公序良俗、一味强调客观条件趋利避害、置患有视力障碍的孩子于不顾的情况，为充分体现家事审判中“最有利于未成年人”审判原则，即使夫妻双方一致同意离婚，法院依然会判决不准许双方离婚。

    【法条链接】《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

    《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款 父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。