近日，浚县人民法院审理的一起因柴草“无端”着火引起的相邻关系纠纷案引起关注。

    原告李某家空调、车辆轮毂、后墙铝合金窗户均被烧毁至融化，玻璃全部炸裂，墙体大面积炸裂，着火原因不明，引燃物系被告张某长期在原告墙根下的柴草。原告李某要求张某赔偿损失，被告张某认为柴草引燃非其所致，不予赔偿，李某诉至法院，要求被告张某赔偿各项损失共计4500元，并保证以后不再在原告李某房屋周围堆放杂物。

    浚县法院收到该案件后，考虑原告李某右手有残疾，且双方是多年邻居等多重因素，如果径行将案件分至业务庭开庭审理，恐怕不利于原本应该和谐的邻里关系，便立即转交给诉前调解员高同山进行调解。调解员接到案件后，充分发挥其自身高水平调解优势，同时也借力基层调解组织---原、被告所在的村委会，经过多方努力，原、被告两家多年的积怨予以化解。被告当场自愿赔偿原告损失800元，并保证以后不再向原告家院墙周围堆放易燃物，原告对被告表示谅解，且不再追究被告的其他责任。

    【法官提醒】相邻关系要本着有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则进行相处。相邻一方堆放易燃、易爆、剧毒、放射恶臭物品时，应当与邻居建筑物保持一定距离，或者采取预防措施或安全装置。相邻他方在对方未尽此义务的情况下，有权要求排除妨害，赔偿损失。