【基本案情】原告张某与丈夫共生育五个子女，丈夫去世后一直在三个女儿家中轮流居住，如今八旬老人患有脑梗，生活无法自理，且每隔几个月需要住院治疗，在此期间张某两个儿子安甲、安乙不管不问。2014年，张某将安甲安乙起诉至浚县法院要求两人支付赡养费。经法院判决，安甲、安乙两人每月各支付张某600元赡养费。判决生效至今，安甲、安乙共欠下六年赡养费，张某向法院申请强制执行。

    【执行过程】案件进入执行程序后，执行干警发现在2015年安甲、安乙二人因未按时支付赡养费，张某已向法院申请过强制执行，当时已经执行完毕。如今张某再次申请强制执行，执行法官认为赡养纠纷类执行案件具有法律与道德并存的特殊性，如果再次强制执行，可能会让濒临破裂的亲情中新添一道伤痕，引发矛盾升级。为了让双方矛盾得以彻底化解，从根源上解决这起涉民生案件，保障八旬老人长期正常生活和胜诉权益，执行法官充分运用善意文明执行理念，与村委干部进行结合，共同做当事人的思想工作，一方面从道德的角度上向安甲、安乙阐述孝敬父母是中华民族的传统美德，是为人子女应有之义；另一方面从法律角度上告知二人赡养父母是法定义务，有能力却不赡养是违法的，人民法院可以对其实施强制执行措施。经执行法官释法明理后，安甲、安乙深刻认识到自己的错误，不仅支付了欠下的赡养费，还承诺以后按时支付赡养费。

    【典型意义】在赡养费案件的执行中，不仅是金钱给付的执行，更重要的是要如何修复当事人之间破碎的亲情，才能避免老年人再次为赡养问题而担忧？本案中，执行法官通过说服感化教育，将法理与情理相结合，引导被执行人积极履行赡养义务，化解母子间的嫌隙，使老人既获得经济上的保障，又得到精神上的寄托，充分体现了新时代善意文明的执行理念和“以人民为中心”的司法理念，达到了法律效果和社会效果的统一。