日常生活中，人们之间经常发生各种各样的债权债务关系，如果债务人到期不履行债务的，债权人可以通过法律途径要回欠款。下面这起债务转移合同纠纷案件，且看浚县法院怎么审理。

    【案情回顾】2012年，案外人张某向原告李某借款20000元。2014年，因被告王甲、王乙欠案外人张某货款，经三方协商同意，案外人张某对原告李某的债务20000元转移给被告王甲、王乙，被告王甲、王乙向原告李某出具了20000元的借据。2016年1月31日，原告李某在被告王甲、王乙经营的烟酒门市购物折抵欠款7700元，被告王甲、王乙向原告李某更换了借据。2020年1月24日，被告王甲、王乙向原告偿还1300元，尚欠11000元未付。

    案件受理后，被告王甲、王乙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但承办法官根据原告陈述和相关证据确定案件法律事实后，依法判令被告王甲、王乙于判决生效后十日内偿还原告李某借款本金11000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    【法官说法】合法的借贷关系受法律保护。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中案外人张某向原告李某借款，并向原告出具了借据，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原告和案外人张某之间借款合同成立，债权债务关系明确。案外人张某做为与原告李某合同之债中的债务人，做为与被告王甲、王乙合同之债中的债权人，在债权人李某同意后，将债务转移给被告王甲、李乙并通知二人，案外人张某与被告王甲、王乙之间的20000元债权债务消灭，原告李某与被告王甲、王乙形成20000元的债权债务关系。根据原告李某陈述，及后来被告王甲、王乙支付、折抵合计的9000元，应从债务中予以扣除，故被告王甲、王乙依法应偿还原告李某11000元。

    【法官提醒】俗话说，欠债还钱，天经地义，躲避审判不是长久之计。人们在日常经济交往中，难免会因各种原因产生的债权债务关系，但对已产生的合法债务，债务人均应积极偿还，否则不仅违背诚实守信的社会主义核心价值观，还会因迟延履行产生加倍的损失，得不偿失。如果到执行阶段，债务人有履行能力而抗拒执行的，不仅会面临罚款，更严重者还会被拘留甚至承担刑事责任。

    【法条链接】《中华人民共和国民法典》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

    第二百六十条  被执行人未按判决、裁定或其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。