夫妻未离婚但长期分居，一方独自抚养子女并负担子女全部生活、教育、医疗等费用，子女有权要求未抚养的一方支付“婚内抚养费”。

    【基本案情】：2014年，王某（女）与刘某按农村习俗典礼并同居生活，次年补办了结婚证，婚后育有一子刘甲，现年八周岁。2016年6月，王某向浚县法院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。后双方夫妻关系仍未好转，王某离家出走，双方分居至今。分居期间，刘某独自抚养刘甲，刘甲因患支气管肺炎、发育迟缓、先天性气管食管瘘等疾病相继在浚县某医院、鹤壁市某医院、郑州市某医院、首都某医院进行治疗，产生各项医疗费用共计34589.69元，由其父刘某独自负担，其母王某未尽抚养义务，现刘甲起诉至浚县法院，要求母亲王某支付抚养费及医疗费。

    【法院判决】：浚县法院认为，父母对子女有抚养的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告刘甲因患病长期住院治疗，日常生活由其父刘某及祖父母照顾，医疗费用均由其父负担，被告作为母亲长期未与原告共同生活，亦未履行对原告的抚养教育义务，故原告请求被告支付抚养费及医疗费等，本院予以支持。综合考虑被告所在农村居民收入水平、抚养费、医疗费等因素，法院最终判决被告向原告支付抚养费18000元，原告住院期间产生的医疗费用，除新农合报销外，被告应负担一半治疗费用即17294.85元,双方均服判息诉。

    【法官说法】：生活中，夫妻未离婚但实际分居的情况客观存在，但夫妻分居并不意味着对子女不履行抚养义务。父母对未成年子女的抚养是法定的、无条件的、强制性的义务，不受夫妻关系是否破裂的影响。无论是婚姻存续期间还是在离婚后，都不能免除父母对子女的抚养义务。

    【法官提醒】：婚姻虽然不睦，孩子确实无辜，若是侵犯权益，自有法律守护，为人父母者切勿将孩子当成自己婚姻失败的牺牲品。

    【法条链接】：《中华人民共和国民法典》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

    成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

    第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》第四十二条 民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

    第四十三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。