随着人们对运动与健康越来越重视，去健身房锻炼打卡成为新时尚，但近几年因经营不善健身房“跑路”的情况时有发生，学员买的私教课还没有用完，学费就打了水漂。那么，没上完的健身课程学费该找谁要呢？

    案情回顾：张某系山东某健身公司郑州分公司经营的健身房会员，闫某为该健身房教练兼销售职工。2022年9月，张某向闫某转账24840元购买健身课程，并在微信小程序上与健身公司签订了5400元的私教课程合同。后因经营不善，2022年底该健身房停止营业。张某认为剩余的19440元未与健身公司签订合同，闫某拒绝退还系不当得利，故向浚县法院提起诉讼，要求闫某退还19440元。

    闫某称张某转给自己的24840元，其中11880元是给另一教练李某的课程学费，收款当天自己就转给了李某，并由李某上交公司。自己作为健身教练课程学费为12960元，已分两笔交给公司，一笔5400元，一笔5600元，公司均开具票据，剩余的1960元系自己的工资及提成，按照交易习惯不用向公司交纳。

    法院判决：法院经审理后认为，闫某系健身公司的销售职工，收款系其职务行为，其收到原告转账的24840元后向另一教练李某转账11880元，李某已交予公司。闫某向公司支付5400元、5600元，共计11000元，下余1960元是否作为工资及提成予以保留系闫某与公司之间的内部关系，与张某无直接关联。闫某已充分履行了职责，不存在不当得利行为，故判决驳回原告的诉讼请求。

    法院说法：本案中，闫某虽以个人账户收取张某学费，但并未超出公司授权范围，其履行的是职务行为，故收取张某学费并签订健身课合同的主体是健身公司，张某应当向健身公司主张权利。因案涉健身房系山东某健身公司郑州分公司所经营，依照《公司法》规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故张某的合同相对方系山东某健身公司。张某可向其主张违约责任，或主张解除健身课合同返还学费。

    法官提醒：公司是法律上的“拟制人”，本身不具有活动能力，实施民事行为需要具体的人去完成。有时签订合同或转账的明明是个人，权利义务却由公司来承担，所以从事民事活动一定要分清对方的责任主体，以免受到损害后追责找不对“人”。

    法条链接：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。

    依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

    《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。

    公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。