债务人与第三人协议约定由第三人向债权人偿还债务，但为什么法院仍判决债务人承担还款责任？且看本期普法案例。

    案情回顾：2020年3月，被告张某为在原告某运输公司处分期付款购买车辆，向银行办理了贷款。原告作为连带责任保证人与银行签订了《保证合同》。因被告张某未按约足额还款，银行以扣划原告保证金的方式，将被告逾期还款本息共计152090.08元结清。后原告向被告多次追偿代付款无果，诉至浚县法院善堂法庭。

    被告张某辩称：自己贷款是为了买车，原告担保事实属实。但已将车卖给了案外人李某并与李某协议约定，自协议签订后车的债务由李某承担。协议签订之前的贷款已经还了，原告起诉的代偿款是协议签订后的债务，应由李某偿还。

    法院判决：法院审理后认为，被告张某向银行办理贷款后，未按照约定期限偿还贷款，原告某运输公司作为连带责任保证人，代张某偿还贷款后，可依法向被告张某追偿，享有债权人对债务人的权利。被告张某虽与案外人李某约定由李某偿还自协议签订后的债务，但没有证据证明该约定取得了债权人的同意，故债务转移的行为无效，对债权人不产生拘束力。因此，法院依法支持了原告的诉讼请求，判决被告张某偿还原告某运输公司代偿款本息共计152090.08元。经释法明理，被告表示服判息诉。

    法官提醒：“债权转让”和“债务转移”均需满足《民法典》所规定的条件才可对债务人或债权人产生拘束力，且两者条件不一。债权全部或者部分转让给第三人，仅需通知债务人即可（法律规定不得转让的债权除外）。债务全部或者部分转移给第三人则需取得债权人的明确同意，否则债务转移行为无效，债务人仍需对债权人承担还款责任。

    法条链接：《中华人民共和国民法典》第五百五十一条“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”

    “债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意”

    第七百条 “保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。